昨天晚上看了【Saw 奪魂鋸】，腦袋瓜到現在凌晨還停不下來。針對這部片，我只能說，It's Classical！

它的台灣翻譯片名是這部片的最大敗筆。如果要說當初台灣上映時票房不佳，我想片名失敗真的是主要因素。光看中文片名，應該有不少人都跟我一樣－－馬上聯想到：拿著鋸子到處亂砍人的變態殺人嗜血狂、充滿血腥感覺好像血漿道具根本不用錢的鏡頭畫面、完全無法用常理來判斷的唬爛劇情。我承認我很容易受片名影響，若不是網友的評價及口碑保證，我想我根本不會對它有興趣。不好意思，因為我不是專業影評人，就算我不怎麼挑片子，我還是不想浪費我的時間，在沒有意義的電影上。

昨晚吃完大餐，一直考慮到底要不要看它。畢竟，我還是假設我會看到一堆噁心的畫面，好比身體肢解、內臟外露等等的（因為網路上的 comment 我只看評價，不會看它的劇情討論－－知道劇情的話，那部電影的可看性根本就打對折了），為了不想讓我胃裡的食物迫不及待奪口而出，我真的考慮許久。不過，後來想了想，既然它號稱最低成本的驚悚片（據說總成本只有一百萬美金），那種噁心的道具應該不多才對。既然如此，就硬著頭皮看了。

果然啊，看完果真讓我拍案叫絕！近年來，這麼有深度劇情的驚悚片真的是不多了！Saw 一片真的可以說是這幾年來最出色的驚悚電影之一！

如果朋友您沒看過卻起了興趣，不妨可以先到它的官網去瞧瞧，相信藉由官網中的 Flash 互動，您對它的劇情會有初步的了解，因為我也懶得再多做描寫。附帶一提，它的官網做得超正點！如此創意的電影官網也是不多見了。（ＰＳ：第二集美國預計今年秋天上映，期待！）

好了，來講正題。開場白長了點，抱歉。

這部電影的靈感，是來自於澳洲的兩個青年，James Wan 與 Leigh Whannell。我真是感到萬分訝異，這種鬼劇本居然是只是兩個年輕人想出來的？當然，我用的鬼字，是一個肯定讚美形容詞；這種劇本，不是一般人的腦袋可以想出來的。James是一位華裔青年，他與好友 Leigh 想出這個劇本之後，便到處籌資，打算將它拍成小電影，獨立製片。當初為了它的誕生費用，Leigh 只有下海演出劇中主角逃脫的場面，以說服廠商投資，也果真因此募得了一百萬的資金。就這樣，James 當起了導演，Leigh 除了跟 James 一樣名列編劇之外，還親自上陣演出。他們優秀的劇本，同樣吸引了其他的演員加入。

一般的驚悚片，大多讓人想到血腥極致的畫面。當然，這部電影不可能沒有血肉的登場，但卻都點到為止，恰到好處。就算拿出鋸子截斷自己的身體，你也看不到噴血、殘肢；槍戰，只有砰、砰、砰的聲響，然後目標倒下；飛車追逐，沒有驚險動作，就只是車燈閃爍……。看起來，似乎無趣，想當然爾，他們果然省了不少錢；不過，在我看來，那些場面觀眾都已經看得太多，不用拍出來，只要用聲音，我們就能清楚地明白發生了什麼事。如果運用觀眾的想像力來節省畫面拍攝的費用，不也是高招？好電影不見得要大場面，只要幾句對白、幾陣聲響就能讓觀眾完全明白事情來龍去脈，這才叫高明。

那麼，少了視覺上的刺激，要怎樣才能讓人看了緊捏一把冷汗、甚至顫抖不已、驚叫連連呢？（哈，我也有叫啊。）我想大部分的影痴都知道答案－－「人性」。是啊，人性向來是最可怕的。當你醒來發現自己身處在 Adam 的處境之中，你會做何感受呢？身邊有個同樣跟你被囚禁的陌生可憐蟲、中間還躺個死人在那邊，然後發現自己成為某個變態的玩物，還要防著對方來殺了你……。在這樣的情形下，你會多冷靜、花多大的心思去在乎兇手在哪裡看著你？百分之九十以上的人應該都只會想著怎麼逃命要緊吧。所以，一些人認為，最後結局實在不合邏輯，對我而言卻全然不會。（可是，我還是覺得這部電影有幾個 Bug，希望兩位鬼才可以在續集當中解答呀。）

Saw 選擇了運用倒敘法來交代觀眾所需的「推理線索」，讓觀眾在觀賞影片的同時，隨著片中主角一一抽絲撥繭，直到真正的兇手現身為止。當然，那時也就是此片最令人拍案之處，非得到最後一幕您才會明白為何這部電影會如此受到大多數人的推崇。電影裡頭可以發現編劇的用心，有許多的 points 是真的需要好好用心洞察才能發現體會，所以建議想看的人在觀賞之前，千萬不要去看任何有關的討論串（評價還可以看看，但如果看到提及劇情的，相信我，看到你會肚爛死，所以別看），然後在觀賞的同時，請聚精會神，拿出比你上課還要專心的 concentration 來，如此你才能知道，柯南跟金田一不是這麼好幹的－－尤其是在兇手是個變態狂的時候，你完全不能理解他的思考邏輯，更甭提破解他所佈下的層層謎題了。

雖然我一再提及，兇手是個變態之類的，但我也不得不說，他真的是個偉大的「心靈導師」。人哪，總得等到失去了，才懂得珍惜，對於自己所擁有的，往往不知感激。我想，片中的 Jigsaw 會教會你這一點：「過去你不曾為了活著而感激，我想妳以後不會這樣了。（Most people are so ungrateful to be alive. But not you. Not anymore.）」Jigsaw 的手法雖然有點偏激，但他所作的一切，確實能讓那些不懂得肯定自我存在價值、不愛惜自己生命的人，上了「寶貴的一課」（雖然這堂課的學費真的貴了點，非拿自己的命來做賭注不可，最後驗收成果的考試萬一沒通過就「死」當沒得救了……）。兇手的高明，就在於他可以不靠自己的雙手，就讓這些學生們自修學習，並讓學生自己掌握自己的生死大權－－你要死前掙扎、不放過任何生還可能（就算可能會死也沒關係，有機會活就好），抑或不信邪乖乖等人來救你最後自食惡果說掰掰，還是努力照老師說的話乖乖考試拿取高分繼續存活，都隨你。不過，物競天擇，弱肉強食，想生存就還是努力成為那個及格歐趴的人吧！時間到，交卷前一秒通過，過就是過，不會殺了你－－即使可能就你那麼一個人過關而已。如果你幸運地犧牲他人而奪取第一名寶座，你一定會很感激這位心靈導師徹底改造了你－－過去所有的痛苦，跟這場考試比起來，根本微不足道。

接下來，是我覺得片中真是妙到我不得不加以記載、仔細品味的部份，或是我認為其中交代不明，可謂為 Bug 的情節。所以，沒看過此片的人，請您跳過以下這部份不要看，謝謝。



　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊



其妙一：「X」。Jigsaw 告訴 Adam & Dr. Lawrence Gordon，X 是藏寶處。藏寶之意，可以代表「發現」或「驚奇」。或許大家會認為，X 如劇情所陳述的，就是手機的藏匿點，不過，請注意，兇手的初登場，就是 X。

其妙二：角度反探討。宣判別人死亡的醫生，在聽見別人宣判自己死亡的時候，作何反應？以偷窺他人生活者度日的攝影師，如何面對自己遭受他人窺看的情形？當毒蟲必須剖開他人的肚子，找到鑰匙（我的解釋是，對別人來說，肚子的異物意指毒品）以解開自己頭上即將撕裂自己頭部的機關，是何種心情？一個自殺未遂的人，卻必須在限定時間內通過死亡的關卡，這是諷刺嗎？

其妙三：一開始極為冷靜的 Dr. Lawrence Gordon，卻在聽見母女傳來的求救鈴聲（其實當下早已獲救）之後，忘記自己根本可以使用鋸子勾住雙手無法搆住的手機，選擇鋸斷自己受困的腳，去接當時早已斷訊的手機，證明了即使他已有了婚外情，他還是深愛他的家人，醫生的冷靜在聽見自己深愛的人求救之時頓時崩潰。

其妙四：稍前的劇情有提到，兇手喜歡在近處觀看受害者面臨抉擇、為自己的生命而「奮鬥」；如果是用攝影機來看，這怎麼會叫近處呢？所以最後的結局，果真讓我恍然大悟。

其妙五：這部片子裡，只有一個人不知道是怎麼死的，就是最後讓人驚訝不已的傢伙。其他的，不管死得慘不慘、有沒有必要死，大家都還是可以看到他是何以致死、以及他不幸遇難的過程。唯有一個人，完全沒有畫面解釋他是怎麼躺在那裡的，只有凶器，不算數。




疑問一：被 Amanda 剖肚的男子，為了什麼原因遭此不幸？兇手不是一向秉持只加害不懂珍惜自己生命的人嗎？那麼那個不幸的男子被加害的原因究竟是？而且他連替自己生命搏鬥的機會也沒有耶？

疑問二：兇手真的不用自己的雙手殺人嗎？他不是朝警探 Tapp 的下巴劃了一刀？萬一因為這刀 Tapp 掛點怎麼辦？他「不親自殺人」的「信譽保證」不就毀於一旦？況且，為什麼要等到 Sing 朝被綁者的機器開槍，兇手才有反應逃走？這麼有把握嗎？

疑問三：那個被兇手囚禁的肉票，為什麼會在那裡？原因呢？兇手不是很講究受害者的「自我墮落罪行」？除了那個肉票以外，Zep 為何也會被捲入的原因也很模糊，Zep 除了在醫院的行為怪異之外，並沒有做什麼違背自我的事情啊？

疑問四：Lawerence 最後告訴 Adam：「I wouldn't lie to you...」是真的嗎？萬一他有機會逃走，真的會回來救 Adam？人性之黑暗不可小覷啊，Adam 再怎麼說也是個想挖他醜聞的狗仔隊。再者，他的蒼白臉色可以看出他失血有多嚴重，他真的能活著出去？或許他不是失血過多死亡，就是被兇手加害。（我用的詞是加害，不是殺害，因為兇手不用自己的手殺人。）Lawrence 畢竟還是沒有在六點以前殺了 Adam，這違反了遊戲規則。況且，Lawrence 開槍也沒擊中 Adam 的要害，分明不是有心想殺了 Adam，這點我想兇手本身也很清楚。

疑問五：兇手最後把 Adam 關在那裡，要做什麼？在電了他之後離開，然後呢？放他自生自滅嗎？在黑暗裡餓死？還是崩潰自殺？（不管怎樣，他好像都要自己雙手乾淨就是了……）

疑問六：為什麼 Dr. Lawrence Gordon 的筆會落在兇手手中，並放到其中一位被害者的「自殺」現場？（畢竟死亡還是自己引來的，故用「自殺」一詞。）

疑問七：Alison 跟 Diana 母女逃出後，結果後來呢？電話撥完之後報了警，然後呢？沒下文了？

疑問八：為什麼兇手會知道 Lawrence 在賓館裡（因為打了房間電話給他）？難不成是 Adam 通風報信嗎？

疑問九：為什麼兇手可以控制 Lawrence 的手機接撥？莫非跟電信業者串通嗎ＸＤ？如果是因為在地下室，也不合理：如果地下室可以接到電話，那為什麼打不出去？

疑問十：一個重病患者，可以有這麼多體力跟精神來做這些事情，是本片最不可思議的地方…… =_=。試想，他在忙著計畫殺人之際，還得躺在病床上，當醫生的解說品，他的身體狀況可以讓他這樣到處趕通告？（話說回來，這個病患受 Lawrence 的氣應該很久了，不然他怎麼可以早就計畫好要嫁禍給醫生？＜因為在他躺在病床上，看著快讓自己死亡的病症被醫生向實習生調侃，警察在這時因為撿到了筆而來到醫院找醫生＞唉，心機好重的病人喔～）況且，他不是有受到槍傷嗎？（因為中了 Sing 的槍之後，他離開時有彎著腰，一跛一跛的，跟之前砍傷 Tapp 逃走時的姿態不同。）如何治療？總得要治療一下，他才有體力去搬動兩個昏迷的男人吧？By the way，同意一些網友的觀點：那天晚上，兇手真是超忙的……要跟 Zepp 連絡並取得 Alison 跟 Diana 的被綁照，然後去綁 Lawrence、然後再去綁 Adam ……真的是給他很忙耶！ＸＤ



　　　　　　　　＊　　　　　　＊　　　　　　＊



總而言之，Saw 是一部好電影，非常值得推薦給各位。針對前提的片名部分，我有點小感想想說。「saw」除了可以翻做「鋸子」之外，也可當作 see 的過去式；以個人角度而言，我覺得這個看的動作，就像兇手一直都在默默地看著每個被害人的生活，從他們開始自我放縱，到他們命危甚至死亡－－He just saw them dead.

門關上，所有的一切隱入黑暗，彷彿未曾發生。

"Game over."　　"Don't! Don't! ..........."